Bienvenue à vous tous sur le blog des Parents d'élèves non constitués en association
  • Accueil
  • > Archives pour février 2011

Un travail d’équipe
24 février, 2011, 23:29
Classé dans : 2010-2011

Nous nous sommes réunis ce soir, avec les représentants de la PEEP pour discuter de divers sujets qui nous tiennent à coeur. Principalement, nous souhaitions rédiger un questionnaire unique et commun à toutes les classes. Un questionnaire qui permette d’apporter des informations cohérentes d’une classe à l’autre. Un questionnaire qui permette de situer une classe par rapport à une autre. Et surtout, un document qui ne cherche pas à mettre en avant une association plus qu’une autre, mais l’idée que nous agissons dans l’intérêt des enfants.
Cette idée (le questionnaire commun) nous l’avions soumise dès le premier trimestre et la plupart des parents délégués y avaient adhérés.
Les représentants de la FCPE n’étaient pas présent, non pas qu’ils soient contre, mais parce que quelqu’un, de la FCPE, a distribué dans toutes les classes, un questionnaire la semaine dernière ! On leur a donc demandé de ne pas participer à notre réunion. Et pour l’instant ils doivent résoudre ces disfonctionnements internes.
Mais pas la peine de discuter de cela plus longtemps.

Concernant notre réunion, nous avons listé les questions qui nous semblaient importantes pour le conseil de classe. Des questions accèes sur l’élève et sa classe essentiellement.
Nous allons mettre en forme le document et le diffuser à la rentrée des vacances. Sachant que les conseils de classes commencent le 21 mars, nous sommes tout à fait dans les temps. Contrairement à l’initiative de cette élue qui à force de réagir trop tard, a réagit cette fois ci peut-etre trop tôt.

Nous avons ensuite discuté de ce qui nous semble être des disfonctionnements au sein de la FCPE, et du mauvais compte rendu diffusé sur leur site

Nous avons enfin décidé de ne plus répondre aux divaguations, pour éviter des
discussions sans fin !



Conseil d’administration fev2011 – DHG
9 février, 2011, 23:58
Classé dans : 2010-2011

Le conseil d’administration a eu lieu ces derniers jours (le 3 Fev). L’ordre du jour était principalement le vote de la répartition de la DHG dont j’ai parlé précédemment.

Le Principal répartit les heures postes et les heures supplémentaires que lui affecte l’académie de Toulouse selon une répartition dictée par :
– le besoin d’heures par matières selon les prévisions d’effectif de l’Inspecteur d’Académie. Et selon le nombre d’heures obligatoires par matière
– l’apport réel d’heures par les professeurs en poste.

l’écart entre ces 2 valeurs indique :
– s’il faut rajouter des heures supplémentaires à un professeur
– s’il faut demander un support extérieur
– si on peut apporter un support à l’extérieur

Une fois qu’on a fait ce tableau, on rajoute les « + » du collège : classe bilangue, classe européenne, ULIS, UNSS, classe en 1/2 groupe, ATPE, TP…et on affecte donc des heures (s’il en reste) dans ces lignes.

Le principal peut décider d’ouvrir une classe, mais pas la sixième (seul l’inspecteur d’Académie peut le décider)
Lors du Conseil, on vote si on est d’accord avec la répartition des moyens alloués par l’académie. En gros on valide si Mr Belarbi et son équipe ont dispatché correctement les moyens.
On ne nous demande pas si on est d’accord avec les moyens alloués. Mais sur la façon de les utiliser.
C’est en effet décevant car en fait il y a toujours à dire sur cette Dotation (même si c’est une prévision). Pour la répartition, le Principal fait en général au mieux pour l’intérêt du collège.
Cette année, les effectifs prévus augmentent de 1,17 %. La dotation globale augmente dans les mêmes proportions. Le quota d’heures supp augmente dans les quasi-mêmes proportions (légèrement plus). Il n’y a donc pas d’alarme réelle. Sauf que bien sur ce serait mieux si la dotation était plus généreuse et qu’on prévoyait moins d’enfants par classe.
De plus le « vivier » de remplaçants en cas de prof malade est très pauvre.
Nous avons donc voté pour la répartition, mais déposé une motion de mécontentement face à la Dotation et à l’augmentation prévue des effectifs dans le collège.

La motion a été signée par les représentant de la PEEP, nous même et 2 représentants délégués de parents d’élèves (titulaires FCPE). Ces 2 derniers ont signé la lettre en leur nom, car la suppléante FCPE a déposé une autre lettre à laquelle aucun des représentants délégués, présents lors du conseil, n’adhèraient a priori.
Je déposerai ici la lettre, que nous avons transmis à l’Inspecteur d’Académie, lorsqu’une copie nous sera rendue avec les signatures de chacun.

N’hésitez pas à apporter vos commentaires à ce message ou à la lettre prochainement.

Conseil d'administration fev2011 - DHG dans 2010-2011 pdf Lettre à Mr L’Inspecteur d’Académie


K² Association de Bienfaiteurs |
blog2i |
Pour la Commanderie d'Arveyres |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Les Samouraïs de l'Humanité
| comitedesfetesdefranquevaux
| Le blog du comité